Si no cumplen... ¡Que se vayan! - Firma por una Ley de Responsabilidad Politica

Exigimos una Ley que obligue a los políticos a cumplir sus promesas electorales; que otorgue las mismas oportunidades a todos los partidos; que obligue a consultar al pueblo los temas importantes no contemplados en sus programas (ej. rescate bancario, recortes sociales…); que permita evaluarlos durante el mandato; que establezca carácter vinculante a los concejos vecinales para que la participación ciudadana sea real en el ámbito barrial y municipal…



Ley de Responsabilidad Política ¡Ya!


Desde su fundación, en 1984, el Partido Humanista Internacional ha denunciado la falsedad de las democracias formales y la necesidad de avanzar hacia una democracia real. En ese sentido, una de sus propuestas fundacionales ha sido la Ley de Responsabilidad Política.

En el Documento Humanista (Silo, 1993, cap. II, La Democracia Formal y la Democracia Real ) se establecen los principios políticos de una Democracia Real que, sintetizados, son:

-         Independencia real de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.
-         Verdadera práctica de la Representatividad en forma de consulta popular, plebiscito y elección directa de candidatos. Implementación de la Democracia directa.
-         Igualdad de oportunidades para todos los partidos.
-         Mecanismos de remoción de los candidatos que no cumplan su programa político. Ley de Responsabilidad Política.
-         Garantía de representatividad para las minorías.
-         Impulso de una organización federativa en la que el poder político real vuelva a manos de las entidades histórico culturales oprimidas, en la actualidad, por la compulsión del estado centralista en manos del gran capital.

El objetivo de la Ley de Responsabilidad Política es cambiar las reglas del juego democrático creando mecanismos de control de los políticos por parte de la ciudadanía para evitar que mientan y sirvan a intereses ajenos al mandato recibido.

La Ley garantiza al menos:

La igualdad de oportunidades de los partidos:
Los candidatos presentan sus programas políticos a la ciudadanía a través de los medios de difusión que se encargan de hacerlos llegar a la población en igualdad de condiciones.

El cumplimiento del programa electoral:
El cargo electo debe ceñirse a sus promesas pudiendo ser removido si las incumple. La ley regula el procedimiento dejando un margen de rectificación.

La consulta directa:
Todas aquellas decisiones de carácter relevante no contempladas en el programa deben ser consultadas a la ciudadanía para su decisión al respecto.

La aplicación en todos los ámbitos de decisión política:
La responsabilidad política se implementa desde la misma base social donde la ley otorga carácter vinculante a los foros, concejos o asambleas vecinales y la capacidad para destituir al concejal de barrio en caso de incumplimiento de funciones o mal desempeño de su actividad.

Ha llegado el momento de que los ciudadanos canalicemos el hastío que sentimos hacia la clase política exigiendo una ley que los obligue a ejercer bien su función y si no cumplen… ¡Qué se vayan!

Firma por una Ley de Responsabilidad Política y ayúdanos a desarrollar esta campaña en: www.leyderesponsabilidadpolitica.org

Las mentiras de Mariano

Recopilación de las mentiras y promesas electorales incumplidas por Mariano Rajoy y el PP. En tanto no exista una Ley de Responsabilidad Política que obligue a los políticos a cumplir sus promesas y cree mecanismos de remoción de los mismos la traición al pueblo seguirá siendo la tónica habitual de cualquier partido político que esté en el poder.

Fuente: Las mentiras de Mariano.com

1. "No hablaré de la herencia recibida"
2. "El modelo de Camps es el que yo quiero para España"
3. El PP promete que sólo habrá "ajustes" en los "gastos innecesarios"
4. El PP promete a los parados que si votan a Rajoy 3,5 millones encontrarán empleo
5. El PP bajará los impuestos a pymes y emprendedores para crear empleo
6. "Bajar los impuestos, nuestro compromiso"
7. "No haremos una campaña de insidias como hacen otros"
8. Guindos descarta la creación de un 'banco malo'
9. "Zapatero paga su ineficacia con pensionistas y funcionarios"
10. "No os dejéis engañar, recortes son bajar el suelo a los funcionarios"
11. "Los errores cometidos por el gobierno español lo paguen los funcionarios públicos que no tienen la culpa de los disparates del gobierno"
12. "El partido popular nunca habría bajado el sueldo de los funcionarios"
13. "La administración pública que tienen unos sueldos que no son muy altos son los que van a pagar todos los despilfarros del señor Rodriguez Zapatero"
14. "El PP quiere bajar los impuestos para que todo cambie"
15. "Cuando yo gobierne bajará el paro"
16. "Coreando: No más IVA, no más IVA"
17. "El gobierno sube el IVA al 21%" 18. Comienza la campaña "NO MÁS IVA"
19. "La subida del IVA es un disparate"
20. "Es un disparate subir el IVA"
21. "El IVA se sube por la inoperancia de Zapatero"
22. "No rotundo a la subida del IVA"
23. "Le voy a meter la tijera a todo salvo a las pensiones, sanidad y educación"
24. "Mi prioridad son las pensiones. A partir de ahí, habrá que recortar en todo"
25. "El Gobierno recorta las pensiones de los jubilados"
26. "Nuestro objetivo es avanzar en la consolidación fiscal y cumplir impecablemente con nuestros objetivos de déficit (4,4%)"
27. "Yo lo que no llevo en mi programa no lo hago"
28. "Decir siempre la verdad, aunque duela, sin adornos y sin excusas: llamar al pan, pan, y al vino, vino"
29. "Un préstamo en condiciones muy favorables (Refiriéndose al rescate)"
30. "El rescate no afecta en absoluto al deficit público"
31. "Rajoy contradice a De Guindos con respecto al déficit público"
32. "Subir los impuestos significa más paro, más recesión y pagar las gracietas de Zapatero"
33. "Francia ya puja para que sea reconocida en el seno de la UNESCO como patrimonio inmaterial de la humanidad (Referente a la Tauromaquia)"
34. Wert cita en una entrevista dos ejemplos de frases de "adoctrinamiento" de un libro de la asignatura
35. "Las condiciones se les van a imponer a los bancos (Referente al rescate)"
36. "No pienso dar un solo euro de dinero público a la banca"
37. "El copago no está sobre la mesa, así de simple y así de claro"
38. "El copago no figura en el programa electoral del Partido Popular"
 39. "Yo no voy a hacer el copago"
40. "Yo no soy partidario del copago en la sanidad"
41. "Más claro agua, yo estoy en contra del copago"
42. "El PP apuesta por la gratuidad en la sanidad"
43. "El Gobierno paga su ineficacia con los pensionistas, los más débiles"
44. "La reforma sanitaria en ninguno de los casos perjudicará a los ciudadanos"
45. "Hay muchísimos caminos, el último subir (Referente al precio del billete del metro)"
46. "Esperemos que la amnistía fiscal sea la última ocurrencia del Gobierno"
47. "El gobierno sube el IVA al 21%"
48. "Nunca se ha salido de una crisis subiendo los impuestos"
49. "Es vergonzoso que planteen subir los impuestos"
50. "Aquí hay un presidente del gobierno que va a dar la cara y que no se va a esconder"
51. "Rajoy esquiva a los periodistas y sale del Senado por el garaje"
52. "Mi intención es no subir los impuestos"
53. "Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy bajarán los impuestos"
54. "La subida de impuestos no se justifica y es insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas"
55. "Mientras el PP ahorra y baja los impuestos, el PSOE malgasta y los sube"
56. Mariano Rajoy califica de insulto a los Españoles la subida de impuestos
57. "Subir impuestos me parece un disparate"
58. "Subir impuestos es darle una puñalada trapera a la clase media por la espalda"
59. "El PP no va a apoyar abaratar el despido en ningún caso"
60. "Nos vamos a oponer a cualquier subida de impuestos. Subir los impuestos hoy significa más paro y más recesión y darle un vuelta de tuerca más a la maltrecha economía de las familias y las empresas"
61. Rajoy asegura que no habrá rescate a la banca
62. "Nosotros no vamos a apoyar la amnistía fiscal. Porque los que pagan van a pagar más, y los que no pagan, se les va a perdonar lo que no han pagado"
63. "Impresentable que la salida que tenga el Gobierno para colocar la deuda sea dando una amnistía fiscal para los que han defraudado a Hacienda"

Desde la época de la extensión del sufragio universal se pensó que existía un solo acto entre la elección y la conclusión del mandato de los representantes del pueblo. Pero a medida que ha transcurrido el tiempo se ha visto claramente que existe un primer acto mediante el cual muchos eligen a pocos y un segundo acto en el que estos pocos traicionan a los muchos, representando a intereses ajenos al mandato recibido. Ya ese mal se incuba en los partidos políticos reducidos a cúpulas separadas de las necesidades del pueblo. Ya, en la máquina partidaria, los grandes intereses financian candidatos y dictan las políticas que éstos deberán seguir. Todo esto evidencia una profunda crisis en el concepto y la implementación de la representatividad.

Los humanistas luchan para transformar la práctica de la representatividad dando la mayor importancia a la consulta popular, el plebiscito y la elección directa de los candidatos. (...) Toda Constitución o ley que se oponga a la capacidad plena del ciudadano de elegir y ser elegido, burla de raíz a la democracia real que está por encima de toda regulación jurídica. Y, si se trata de igualdad de oportunidades, los medios de difusión deben ponerse al servicio de la población en el período electoral en que los candidatos exponen sus propuestas, otorgando a todos exactamente las mismas oportunidades. Por otra parte, deben imponerse leyes de reponsabilidad política mediante las cuales todo aquel que no cumpla con lo prometido a sus electores arriesgue el desafuero, la destitución o el juicio político. Porque el otro expediente, el que actualmente se sostiene, mediante el cual los individuos o los partidos que no cumplan sufrirán el castigo de las urnas en elección futura, no interrumpe en absoluto el segundo acto de traición a los representados.

Extracto del Documento Humanista, Silo, Cap. II La Democracia Formal y la Democracia Real, 1993

Los políticos son el cáncer de la democracia

DEMOCRACIA NO ES ELEGIR QUIENES DECIDIRÁN POR NOSOTROS. DEMOCRACIA ES DECIDIR NOSOTROS MISMOS

La democracia representativa no funciona. En la práctica, los representantes se corrompen y los representados se desentienden.

Por otro lado, no es posible convocar referendums, mediante el clásico sistema de urnas y papeletas, con la frecuencia necesaria

Sin embargo, hoy es factible, gracias al desarrollo tecnológico en el campo de las telecomunicaciones, realizar consultas directas a la ciudadanía con la inmediatez que requiere una acción de gobierno.

Por consiguiente, ha llegado el momento en que todos podemos decidir nuestro futuro sin que nadie tenga que hacerlo por nosotros.

Como sutilmente nos han acostumbrado a lo contrario, ante dicha posibilidad, sentimos cierta incertidumbre y es precisamente esa irracional reserva, que siempre nos atenaza ante lo nuevo, lo único que impide que nos liberemos, de una vez por todas, de esa lacra que constituyen los políticos profesionales.

Momentos del PP en su lucha contra los recortes

Recopilación del programa "El Intermedio" en La Sexta donde se recogen algunas promesas electorales incumplidas por el PP. Hasta que no se legisle la Responsabilidad Política, como los humanistas proponemos, no dejarán de mentir y traicionar elecciones tras elecciones.


Vota, pero a partidos pequeños

Imagina una ciudad con 10.000 habitantes.

De ellos, 4.000 están encantados con la gestión de los grandes partidos que ocupan el poder, y 6.000 están hartos de ellos porque piensan que han hecho una mala gestión.

Los 4.000 contentos van a seguir votando a estos grandes partidos. Los otros 6.000 quieren cambiar las cosas. Veamos las alternativas que tienen y cómo funciona cada una con nuestro sistema electoral:

a)    Abstención: si los 6.000 descontentos se abstienen, sólo hay 4.000 votos válidos: los votos de los encantados, que decidirán quienes son los representantes. Van a seguir en el poder exclusivamente los grandes partidos a los que esta minoría vota.

b)    Voto nulo: en el recuento, los votos nulos son descartados (tirados a la basura, vamos). Al igual que en el caso anterior, los votos de los 4.000 seguidores de los grandes partidos van a ser los únicos computables para elegir representantes, y continuarán en el poder los grandes.

c)    Voto en blanco: los votos en blanco son válidos, pero no se cuentan a la hora de elegir representantes; éstos saldrán igualmente de los votos de los 4.000 encantados. Tienen un efecto aún peor que el voto nulo o la abstención: con nuestro sistema electoral, los partidos que no obtienen al menos un 3% de votos válidos son automáticamente descartados. Al aumentar el número total de votos válidos, se aumenta ese 3%, por lo que un partido minoritario necesita más votos para poder tener representantes y cambiar las cosas. Si se dificulta aún más la entrada de pequeños partidos es más claro que van a seguir ganando los mismos.

d)    Voto a un pequeño partido: si el 60% de la población vota a pequeños partidos, algunos de los representantes de estos partidos saldrán elegidos, y se termina la exclusividad en los órganos de poder de los grandes partidos. Se escucharían nuevas voces en los ayuntamientos y asambleas regionales, y las cosas podrían empezar a cambiar.

En las elecciones se presentan muchos pequeños partidos: de izquierdas, de derechas, de centro, liberales, ecologistas, regionalistas, por los derechos de los animales, etc.

Puede que ninguno de ellos represente el 100% de tus ideas, pero seguro que encuentras alguno con el que compartes muchas. La única forma de que no sigan ganando los de siempre es votar a otros.

Infórmate de todas las opciones y vota a la que más te guste.

El 22 tenemos una gran batalla electoral:

De un lado, la partidocracia (PP, PSOE)
De otro, el Pueblo.

¡NO LES DEMOS RESPIRO!

LES PODEMOS DAR UN BUEN SUSTO y que sea el inicio de Su Fin.

El Domingo HAY QUE VOTAR.
VOTA, PERO POR UN PARTIDO PEQUEÑO
,
el que tu quieras.

Además, TE PEDIMOS que hagas campaña.
¡INDÍGNATE, REACCIONA y EXPRÉSATE!
 Dile esto mismo a tus compañeros, a tus vecinos, a tu familia, a tu gente.
Has de ser activo, estamos ante un momento muy importante y ya ha llegado la hora de LEVANTARSE y DECIR CON TODO NUESTRO CORAJE ¡¡¡ BASTA ¡!!

Con una Ley de Responsabilidad Política, Artur Mas, iría de patitas a la calle

En un acto en Tarragona, frente a cientos de manifestantes que protestan por el cierre parcial del Hospital Joan XXIII y rodeado de fuertes medidas de seguridad, el president de la Generalitat, sin perder un ápice de compostura, espeta cínicamente que los ciudadanos no son tontos y comprenden perfectamente el sacrificio que supone el recorte sanitario como una forma de inversión en el futuro de la sanidad pública.

Más allá de la incongruencia de pedir a otros lo que uno no está dispuesto a hacer y de que el plan de choque del govern es para meterlos en la cárcel por criminales, lo cierto es que, el señor Mas, no ganó las elecciones prometiendo reducir un 10 % el gasto sanitario.

Es claro que no existe la menor responsabilidad política de nuestros gobernantes en esta democracia de mentira. Es la ley del “todo vale” con tal de llegar al poder y hacer sus buenos negocios.

Es necesario empezar a implementar o concebir el concepto de la responsabilidad política. En realidad es sencillo. En términos de mercado es como cuando alguien es ineficaz en su tarea y es despedido. La responsabilidad política significa que si el gobernante no hace lo que dice o es incompetente, se va a la calle si no rectifica.

Pero, además, la responsabilidad política implica que el gobernante no puede arrogarse la representatividad otorgada como un cheque en blanco para hacer lo que le venga en gana sino que, los temas de especial interés para la gente deben ser consultados en referéndum vinculante.

En definitiva, con una Ley de Responsabilidad Política avanzaríamos un poquito hacia una democracia real en la que la soberanía sería verdaderamente del pueblo.

Firma por una Ley de Responsabilidad Política:
http://actuable.es/peticiones/firma-una-ley-responsabilidad-politica

Voto útil

Por Alejandro Díaz-Delgado

A veces se ha recurrido a lo que llamamos voto útil, que consiste en votar al que nos parece menos malo para que no gane el malo.

Con el tiempo se ha demostrado que todos los partidos que siempre han tenido una cierta representación parlamentaria, desde los que gozan de mayoría hasta las minorías que pueden influir, con sus acuerdos y sus "apaños", a la desgobernabilidad de un estado,  país o comunidad, van a buscar su propio interés y desoyen a sus votantes- a los que han cautivado con un mensaje impactante que les ha hecho decidir su voto a última hora-
Todos a los que siempre hemos dado nuestra confianza, tarde o temprano, se han desmarcado de la honestidad y han tenido algún episodio de corrupción o de  incumplimiento del programa electoral, deslumbrados por el poder y sometidos a las influencias de los que mandan, que no son otros que los que manejan el dinero y los hilos de la sociedad.

El resultado de todo esto es que se produce una crisis debido a que a los ricos y especuladores se les ha permitido ser más ricos y más especuladores, porque todos los gobernantes les tienen miedo o se dejan comprar. El sistema es así.

Habría bastado con que todos los avaros se hubieran lucrado un poquito menos para que no tuviéramos que pagar esto la mayoría de los ciudadanos (desde las clases media hasta los deshauciados).  Pero se les ha consentido.

Nos han demostrado que da igual a quien votemos, que siempre van a mandar los mismos: los que tienen "la pasta".

Otro aspecto en el que tenemos que pensar es que  la crisis va para largo, por lo que tenemos que ser conscientes de que no tenemos que centrarnos  únicamente en el hoy y ahora, sinó que hay que tener perspectiva de futuro para que las generaciones venideras puedan tener estabilidad laboral para pagarnos las pensiones.


Mi deducción es la siguiente: SI YA NOS HAN APALEADO. ¿POR QUÉ SEGUIMOS DEJANDO QUE LO HAGAN?. Total, ya lo tenemos todo perdido y no perderemos más por no votarlos o por votar a otros que no han tenido su oportunidad. La explicación es que somos demasiado mansos y conservadores y hacen con nosotros lo que quieren .


ESTE SERÁ MI VOTO ÚTIL:   ¡¡¡ INTENTAR MANDAR A LAS CATACUMBAS A LOS SINVERGÜENZAS DE SIEMPRE!!!

YO ME ABSTENDRÉ O VOTARÉ A OTRO QUE  DE MOMENTO NO ME HAYA DEFRAUDADO PORQUE NO HA TENIDO SU OPORTUNIDAD.

SI ESTÁS DE ACUERDO   ¡¡¡¡¡¡¡ PASALO !!!!!!!!!!!!!!!!!

Si no Cumplen, ¡Que se vayan!

Son evidentes la degradación y pérdida de dignidad de los políticos y como consecuencia la disminución de confianza hacia ellos de los ciudadanos. Las razones son de todos conocidas.

Que el electo, una vez en el cargo, no se sienta ni ligado ni comprometido con sus electores, que no considere importante informar de lo hecho, que no se dedique plenamente a su función, que se olvide de las promesas electorales y que no explique en qué ha utilizado el dinero de la comunidad, es algo que hay que corregir con una ley.

Frente a la creciente complejidad institucional – municipios, autonomías, Estado, Unión Europea - aumenta la necesidad de información y de participación democrática. Hoy hay un monopolio en la política que esta en manos de unos pocos, lo que produce alejamiento y rechazo de los ciudadanos.

La campaña por la ley de responsabilidad política se inspira en la idea de hacer una política de dimensión humana. Hay que pasar a una nueva etapa y avanzar sobre la actual democracia formal cuyo rito electoral resulta cada vez más insuficiente.

La ley de Responsabilidad política aumentará la participación de los electores en la vida política con formas de democracia real; creará una relación continua entre elector y elegido; permitirá, en casos extremos de incompetencia o irresponsabilidad política, la substitución del político antes de acabar la legislatura.

Puntos relevantes de la Ley

- En elecciones cada candidato presentará, oficial y personalizadamente, el Programa Electoral que se compromete a cumplir en la legislatura.
- Cada 6 meses tendrá que emitir un informe sobre los logros realizados con referencia al programa electoral, así como indicar su participación en los plenos y comisiones.
- En un foro abierto los electores podrán hacer las preguntas al cargo sobre su actuar.
- Mediante un mecanismo simple de recogidas de firmas los electores podrán solicitar una verificación para confirmar si el electo tiene todavía la confianza de sus votantes.
- Si no obtiene confianza en la verificación el electo tendrá que implementar un urgente plan de corrección para los próximos 6 meses.
- Si por segunda vez una verificación no obtiene confianza se le destituirá del cargo y perderá su condición de electo.
- De todo lo anterior los electores recibirán la información impresa correspondiente, incluido un opúsculo con los programas electorales de todos los partidos en época electoral.